0

Argo - Robins Synpunkter

Markus kommer vilja kastrera mig och slunga mig nerför ett berg med en påse nudlar som sällskap.
Men detta måste ske. För i mina ögon fattar jag inte varför Argo kunde få bra bemötande och
även ett besök av Oscar! Även om filmen baseras på en sann historia.
Bryan Cranston är bra som vanligt, men behöver större utrymme.
Filmen utspelar sig under Iranska Revolutionen år 1979. USA's ambassad stormas under en rätt
intensiv scen och sex amerikaner flyr fältet, för att ta skydd i ambassadörens hem. Samtidigt
försöker CIA hitta ett sätt att få ut Amerikanerna. Så agenten Tony Mendez (Ben Affleck)
kommer på en idé att fejka en film för att få ut de sex rymlingarna utan att något ska misstänkas.
Men för att göra detta måste allt verka vara så verkligt som möjligt, så Tony tar kontakt med
en rad Hollywood-individer för att utföra en plan. Filmen ska kallas "Argo".
Vad jag gillade med filmen var hur löjligt överdriven "Argo" skulle vara. En story om utomjordingar
och rymdgubbar i fula kostymer. Varför? Jo, det är billigt och därför lättare att inte ifrågasätta.
Dessutom spelar John Goodman den maskör som gjort maskerna till Apornas Planet. Så det
skulle passa en individ med hans kunskaper att göra just en fejkad rymdrulle. Dessutom passar
Irans miljö in i den fejkade filmen, för att bygga trovärdighet. Att se Alan Arkin och John Goodman
göra promotions för filmen via diverse jippon och bolla ideér var filmens höjdpunkt.
 
MEN allt spricker med tiden. Argo försöker vara så seriös och de seriösa bitarna blir aldrig
intressanta. Visst, jag söker inte efter action, men jag vill ha en mer rapp och spännande, isig
kyla som kunde få upp känslan av ovisshet. Och filmens största beståndsdel är just att den ska vara
spännande. Fast det blir lika spännande som att vänta på bussen en eftermiddag.
Sorry Markus....Har en känsla av att jag kommer få ännu en dödsannons snart igen...
Jag var trött som fan när jag såg Argo, men betyget landar på 2 av 5 guldkameror.
 
Robin!