Så nu när Amazing spider man släpps på DVD är det många som misstycker vilken version som är bättre, Sam Raimis eller  Marc Webbs? Webbs är mer seriös och skämten är mer humoriska än Sam Raimis men är det nog?
Peter Parker-
Toby Mcguires version är en stereotypisk nörd som lustar efter Mary Jane och visar känslor, Andrew Garfields version är lite mer kuslig då han har ett stort foto av sitt kärleks intresse i sitt rum..stalker mutch? Men han är ingen nörd, han är mer en udda kille med kamera och mycket smart, men inte en finnig nörd som ser utsom att få astma anfall av damm som ligger långt bort. Han tar han mer seriös också för att Toby ska vara charmig, han ska vara gullig kort sagt medans Andrew har en bra balans mellan att vara njutbar och endå seriös. Tobys däremot är mest spydiga kommentarer och visst så är spider-man i serierna men Garfield tar mer tid med sina skämt och pågår mycket längre än Mcguires men har en stadig balans mellan komik och seriöshet. Men vet när han ska vara seriös när det är en seriösa stunder. Men vänd punkten för mig är slut scenen. I Ramis filmer är han alltid solo förutom den sista filmen. Men i de 2 första är det bara han som räddar dagen, i Amazing spider-man då han måste ta sig ett långt avstånd på kort tid får han hjälp av invånarna för att klara av dem, utan dem skulle spelet vara förlorat, och ja i första filmen distraherar invånarna green goblin på bron men det skulle ha gått utan dem, men Amazing visar att Spider man inte klarar allt själv och det är en mycket starkare scen då han inser att ensam är man inte stark nog.  Poäng till Amazing spider man

Mary Jane/Gwen Stacy-
okay våra leading ladies. först av allt jag har inte läst mycket spider-man men tack vare Wikipedia fick jag nu reda på att Gwen var Parkers första kärleks intresse. Och ja denna var enkel, Mary Jane är bara en dansel in destress som Parker måste rädda om och om igen. Varför? Vet inte, hon gör aldrig något som får en att gilla henne, utan bara SKA vara där för Parker varit kär i henne många år. Men Gwen visar Parker godhet och visar att hon bryr sig medans MJ "friendzoonar" Peter för det mesta. Gwen har också stake nog att ryta till på Peter innan de 2 är ihop, något MJ bara gjorde efter de 2 blev ihop. Men Ja som sagt MJ är bara där för att hamna i knipa och skrika och Gwen hamnar i knipa och försöker slå tillbaks. Amazing spider man vinner igen
Skurken-

Vi har Green goblin vs The Lizard i denna runda. The Lizard har alltid varit min favorit skurk i Spider-man historierna. William Defoe är njutbar med sitt Overacting men inte skrämande, Rhys Ifans Lizard är både skrämmande, har övertaget i styrka och lemmar. Önskar dock att han hade sin labbrock mer. Defoes mask är inte läskig, och han är endast ond för att han fick sparken och tar hämd på dem som sparkade honom...sen terririserar han Spider-man men The Lizard är en del av Parkers förflutna och har vissa anknytningar till Parker själv. Han vill bara hjälpa men förstår inte i sin paranoida berserk att det han gör är fel. Men endå The Lizard är och kommer alltid vara min favvo skurk i Spider-man så jag skulle känna mig hypokrytisk om jag inte lät Lizard vinna denna runda. The Lizard tar hem ännu ett poäng åt Amazing Spider man.

Uncle Ben och Aunt May-

Jag gillade verkligen Martins Sheens uncle Ben i Amazing spider man. Men Aunt May.....Hon ska vara en tant med grått hår, inte en 60 åring med långt prytt hår. Hon ska vara en farmor precis som Rosemary Harris Aunt May i Sam Raimis Spider-man. Bens död är dock mer sorlig i Amazing Spider-man, i den har familjen ett 7 helvetes gräl och det är så de skiljs åt. I Raimis är Peter ett rövhål mot Ben som  får ett sista ord. Men Här är var Amazing Spider man skiljer sig....Uncle Ben må dö...men de pratar om det jäkligt mycket sen, i Amazing Spider-man dör han och sen lite småprat, sen äre som han har varit död i år. Ne, Så ska det inte vara, Peter och May snackar ut det varje dag och så ska det vara, Poäng till Raimis Spider-man.

Storyn och Nitpicks-
Som sagt, Parker är bättre, Skurken är bättre och kärleksintresset är bättre. Raimis film siktar in sig mer på familjer medans Webbs version siktar mot mogna tonåringar. Båda filmerna är bra och mycket underhållande och båda förtjärnar all hyp de fått. I Raimis Spider-man får Peter en skurk men i Amazing Spider-man hjälper han till att skapa den och är alltså dels ansvarig för den muterade vandalen han senare slåss mot. Bruce Campbell var alltid en av de små sakerna jag såg framemot varje gång jag satt och såg filmerna och blev lika nöjd varje gång och tycker det var dåligt att de inte höll den traditionen vid liv. Också Jamesons frånvaro var chockande men som tur snackas det om att han kommer vara med i nästa Amazing Spider-man.  Ja Amazing Spider-man är enligt mig den bättre men är Sam Raimis film dålig för det? Nej men den håller inte måttet, visst den är små töntig från ställe till ställe men är fortfarande en av mina favorit Marvel filmer.  The Amazing Spider vinner